|
サイズ: 489
コメント:
|
サイズ: 2188
コメント:
|
| 削除された箇所はこのように表示されます。 | 追加された箇所はこのように表示されます。 |
| 行 1: | 行 1: |
| *関数・論理型プログラミング実験/課題メモ/第8回 | = 関数・論理型プログラミング実験/課題メモ/第8回 = |
| 行 3: | 行 3: |
| *boardについて | == boardについて == |
| 行 7: | 行 7: |
| reversi.mliを見ての通り、init_board変数です。関数ではないです。0引数関数ではないです。 | reversi.mliを見ての通り、init_boardは変数です。関数ではないです。0引数関数ではないです。<<BR>> つまり、当然ながら評価はされません。参照されるだけです。 |
| 行 9: | 行 10: |
| つまり、当然ながら評価はされません。参照されるだけです。つまりput_stoneでboardを受け取ってboardを返す際に注意しないといけないです。 -- [[Naoaki Iwakiri]] <<DateTime(2011-06-21T12:56:22+0900)>> | put_stoneでboardを受け取ってboardを返す際に注意しないとこのinit_boardを編集する事になり、二試合目以降置ける手が無い盤面でスタートする事になります。 -- [[Naoaki Iwakiri]] <<DateTime(2011-06-21T12:56:22+0900)>> == ocamloptでのコンパイルについて == リバーシAIを強くしようと思ってる人は、なるべく先読みができたほうがいいですよね？ 配布されているMakefileではocamlcでコンパイルする設定になっており、バイトコードを生成するようになっていますが、 ocamloptでネイティブコードにコンパイルしたほうが数倍速いです。（自分のプログラムだと大体２手ぐらい多めに読めるようになりました） ocamloptでコンパイルするには、 ・ocamlc -> ocamlopt ・.cma -> .cmxa ・.cmo -> .cmx と変えればいいはずです。とりあえずコレでコンパイルは通ります（何か問題あったら加筆してください） ==== もうちょい速くしたい？ ==== ocamloptでコンパイルするとき、-unsafeオプションをつけると配列の境界チェック等をしなくなるので、多少速くなるそうです。 ただし、配列のインデックスエラーやスタックオーバーフローを起こした時にどうなるかが保証されないため、もしやるなら自己責任で…… {{{#!wiki comment 一度不変オブジェクトを作り、それを経由して新しいboardを作る、自前で関数を作りdeepcopyを行う、等々の方法が考えられます。 }}} {{{#!wiki comment/dotted 部屋で見当違いの予想とかいろいろ大声で話してて恥ずかしい!! -- [[Naoaki Iwakiri]] <<DateTime(2011-06-21T12:58:42+0900)>> }}} |
関数・論理型プログラミング実験/課題メモ/第8回
boardについて
val init_board
reversi.mliを見ての通り、init_boardは変数です。関数ではないです。0引数関数ではないです。
つまり、当然ながら評価はされません。参照されるだけです。
put_stoneでboardを受け取ってboardを返す際に注意しないとこのinit_boardを編集する事になり、二試合目以降置ける手が無い盤面でスタートする事になります。 -- Naoaki Iwakiri 2011-06-21 12:56:22
ocamloptでのコンパイルについて
リバーシAIを強くしようと思ってる人は、なるべく先読みができたほうがいいですよね？
配布されているMakefileではocamlcでコンパイルする設定になっており、バイトコードを生成するようになっていますが、 ocamloptでネイティブコードにコンパイルしたほうが数倍速いです。（自分のプログラムだと大体２手ぐらい多めに読めるようになりました）
ocamloptでコンパイルするには、
・ocamlc -> ocamlopt
・.cma -> .cmxa
・.cmo -> .cmx
と変えればいいはずです。とりあえずコレでコンパイルは通ります（何か問題あったら加筆してください）
もうちょい速くしたい？
ocamloptでコンパイルするとき、-unsafeオプションをつけると配列の境界チェック等をしなくなるので、多少速くなるそうです。
ただし、配列のインデックスエラーやスタックオーバーフローを起こした時にどうなるかが保証されないため、もしやるなら自己責任で……